醉心于刀的真实身份是《电影周刊》的主编,本名叫陆小刀。
《电影周刊》是电影行业中最权威的杂志之一,从它敢直接用电影二字当名字就能看得出它的地位。
而能在这家杂志社当主编的,自然不可能是小角色。
陆小刀是电影学院的副教授,教了十多年的书,后来离开学校,来到了《电影周刊》,又做了十多年的主编,可谓是电影圈里资历、实力都十分强大的人物了。
他同时还是电影协会三十六名理事中的一个,影响力很大。
作为在电影圈里摸爬滚打二十多年的资深电影人,他对电影的了解不是一般人能比拟的。
也正是因为他的专业性,他从开通了网络影评专栏后,就广受网友追捧,被尊为十大影评人之一,每篇影评的阅读量都是百万加的水平。
甚至有人说,他的一篇影评,能直接决定一部电影的生死!
而这一次,他写了一篇《钢铁侠》的影评。
从这篇影评的标题就能看得出来,他对这部电影的看法并非正面。
“很多人都想让我写一篇《钢铁侠》的影评,但因为各种原因,我一直到昨天才看到了这部拿到档期票房冠军的电影。
说实话,我很失望。
关于电影的艺术性和商业性之争,已经持续很多年了,很多电影人都想在这两者间找到一种平衡。
但就像天平的两端,这两者永远无法达到一种绝对的平衡。
不过,我认为只要还在寻找这种平衡,就是一种努力和进步。
我甚至认为,现代电影的发展,就体现在这种寻找探索的精神上面。
然而,就在昨天,我却看到了一部完全放弃了平衡的电影。
如果让我来评价,《钢铁侠》就是一部完全舍弃了艺术性,转而用大量腻人的商业元素,堆砌起来的,彻头彻尾的商业电影。
我并不排斥电影的商业属性,毕竟一个行业想要发展,是必须要有良性的商业驱动力的。
我也乐于看到电影票房记录被打破,因为那是电影行业正向发展的体现。
但我认为,凡事需要有个度,一部电影具体想要传达出什么思想,什么价值观,是创作者必须要考虑的问题,而且要慎重考虑。
我同样不喜欢一些电影里的说教,但一部面向大众的电影,起码要传递出一种正面的价值观。
那么《钢铁侠》为我们传递出了什么价值观呢?
一个奢靡,浪荡的富二代武器商,战争贩子,因为一次绑架,才幡然醒悟,发现武器是用来杀人的,这个逻辑不奇怪吗?
武器的唯一属性,就是用来杀人!还有其他的用途吗?
好,电影中给了我们一个解释,那就是主角以为自己的武器是用来维护和平的。
开什么玩笑?
武器就是最不安定的因素,居然还想用武器来维护和平?
好,暂且我们认为这种逻辑成立,那么主角幡然醒悟后做了什么事呢?
他为了弥补错误,想要关闭武器部门,这是正常的逻辑。
但他转头就制作了一个威力更加强大的武器——钢铁战甲。
???
这是在逗我吗?
为了限制武器的发展,就制造出了一种更强大的武器,这是什么道理?
好吧,可能会有人说,这都是电影里虚构的,不是真的。
那么电影里的价值观呢?
一个连荣誉都不屑一顾,整日热衷于博戏,酗酒,女色的花花公子;
一个不知感恩,连身旁最关心自己的下属生日都不记得,连礼物都懒得亲自购买的黑心老板;
一个独断专行,一言不合就要关闭公司主营业务,完全不顾公司元老的蛮横接班人;
这样的人,在其他电影里都是反派,为什么在这部电影里就堂而皇之的当了主角?
一开始我不理解,后来当我查了导演资料后,才恍然大悟。
赵昊,万城集团的公子,一个连野鸡大学都没上完,整日惹是生非的纨绔子弟,黑料一搜一大堆,这样的一个人,居然摇身一变,成了导演。
而他当导演拍电影的原因,居然是因为在夜店里的一次打赌。
他在拍摄这部之前从来没碰过摄影机,结果第一部电影就拿了个票房冠军。
如果电影的内涵质量很好的话,也就算了,但用这个电影拿了冠军,我只能说,有钱真好。
关于他曾经那些劣迹斑斑的行为,我不想过多赘述。
不过,在了解过后,我总算明白,为什么电影里的主角,会是那个德性了。
看到这样的一部电影拿到票房冠军,我很悲哀。
看到资本这样对电影市场进行操盘,我很愤怒。
看到影评人昧着良心说着它的好话,我很失望。
如果任由这样的电影占据大众视野,那么整个电影行业,都会不可遏制的滑向深渊。”
……
这样一篇影评出炉后,瞬间占据了豆荚网的影评热榜,也被无数醉心于刀的粉丝顶上了《钢铁侠》的影评首页。
许多影迷都在下面纷纷跟帖点赞。
“说得真好!现在的观众不知道怎么了,居然会喜欢这种烂片?”
“电影总局是干什么的?价值观有问题的电影,干嘛还让它上映?”
“没错!真不知道这种花里胡哨的电影有什么好看的!我看了十分钟就离场了,吵得脑子疼!”
“这种宣扬暴力的电影不会教坏小孩子吗?”
手机阅读:http://m.77kshu.cc/223337/
发表书评:http://www.77kshu.cc/book/223337.html
为了方便下次阅读,你可以在顶部"加入书签"记录本次(第64章 众说纷纭)的阅读记录,下次打开书架即可看到!请向你的朋友(QQ、博客、微信等方式)推荐本书,沙湾大盘鸡谢谢您的支持!!